四色影院_青青久草_性xxxxfreexxxxx_欧美少妇作爱视频 - 亚韩无码一区二区在线视频

被告單位某市XX電器竣洛有限責(zé)任公司、被告人曾XX、被告單位柳州市XX物資有限責(zé)任公司、被告人曾X、田XX犯虛開增值稅專用發(fā)票罪；人民檢察院于2009年2月2日向法院提起公訴（期間申請延期審理兩次），法院受理后依法組成合議庭，并依公訴機(jī)關(guān)建議，在征求被告人及其辯護(hù)入的意見后決定適用《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖? “被告人認(rèn)罪案件”的若于意見（試行）>審理，于2009年3月23日公開開庭審理了本案；人民檢察院指派檢察員某某，助理檢察員某某，出庭支持公訴；被告單位廣西某市XX電器設(shè)備有限責(zé)任公司的訴訟代表人曾XX．被告人曾XX及其辯護(hù)人余仕繼，被告單位廣西柳州市XX物資有限責(zé)任公司的訴訟代表人陶XX：被告人曾X及其辯護(hù)火蘭XX,被告人田XX及其辯護(hù)人唐XX、唐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 

人民檢察院指控：2007年6月，被告單位柳州市XX電器設(shè)備有限責(zé)任公司（以下簡稱XX公司）：在無貨物購銷的情況下，經(jīng)被告人曾XX決定從被告人曾X任法人代表被告單位柳州市XX物資有限責(zé)任公司。（以下簡稱XX公司）取得虛開的增值稅專用發(fā)票2份，金額為65384。62元，稅額均為11115。38元，價稅合計(jì)均為76500元。后在被告人曾XX表示還需要虛開的增值稅專用發(fā)票時，被告人曾X，則授意其公司會計(jì)田XX幫忙。被告人田XX于2007年7月至9月間，在明知被告單位XX公司：與開具增值稅專用發(fā)票的公司沒有發(fā)生真實(shí)貨物交易的情況下以支付4%的開票手續(xù)費(fèi)方式幫被告單位XX公司從柳州XX貿(mào)易有限公司、柳州市XX物資有限公司、柳州XX易有限公司取得虛開增值稅專用發(fā)票共5份,金額為485915。13元,稅額為82605。56元。被告單位XX公司取得7份虛開的增值稅專用發(fā)票后向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)并進(jìn)行了抵扣，對于指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供的證據(jù)有：被告人供述、證人證言，物證、書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告單位XX公司在沒有貨物購銷均情況下,讓他人為自己開具增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額為104836。32元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《（中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人曾XX作為該被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條第三款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告單位XX公司在沒有貨物交易的情況下，為他人開具增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額為104836。32元;數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人曾X作為該被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，根據(jù)，《中華人民共和國刑法》第二百零五條第三款,構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人田XX為他人虛開增值稅專用發(fā)票，稅額為82605。56元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴人在發(fā)表公訴意見時提出被告人曾XX、曾X、田XX犯罪后，能如實(shí)向公安機(jī)關(guān)投案，是自首，依法可從輕或者減輕處罰；被告人曾XX在共同犯罪中起主要作用是主犯；應(yīng)按其所參與均全部犯罪處罰；被告人曾X、田XX在共同犯罪中起次要輔助作用，是從犯，．應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。請本院依法判處。 

被告單位XX公司訴訟代表人對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。被告人曾XX對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o異議。被告人曾XX的辯護(hù)人余仕繼提出：1、被告人曾XX犯罪后能主動投案自首； 2、被告人曾XX歸案后向公安機(jī)關(guān)書寫了揭發(fā)柳X公司偷稅的檢舉材料，應(yīng)視為有立功表現(xiàn)；3、其犯罪是被柳X公司脅迫的,應(yīng)認(rèn)定其為脅從犯，綜上請求法院對被告人曾強(qiáng)適用減輕處罰，并適用緩刑。

被告單位XX公司訴訟代表人對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o異議。被告人曾X對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o異議。被告人曾X的辯護(hù)人提出：'1、被告人曾X通知被告人田XX到公安機(jī)關(guān)投案。其行為應(yīng)視為立功；2、被告人曾X僅為被告人曾XX虛開了2份增值專用發(fā)票，而剩余的5份只是介紹XX公司從其他公司取得，這5份不屬于犯罪行為，請求本院對被告入曾X從輕判處。 

被告人田XX對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o異議：被告人田XX的辯護(hù)人提出：被告人．田XX自動投案，是自首。請求法院對其從輕處罰。

經(jīng)審理查明： 1、2007年6月；被告人曾XX在其公司被告單位XX公司無貨物購銷的情況下,經(jīng)被告人曾X同意從被告單位XX公司取得虛開的增值稅專用發(fā)票2份，金額為130769。24元，稅額為22230.76元。2、2007年7月至9月間，被告人曾XX表示還需要增值稅專用發(fā)票；后被告人曾X授意XX公司會計(jì)被告人田XX幫助XX公司取得增值稅專用發(fā)票，被告入田XX在明知被告單位XX公司嶼開具增值稅專用發(fā)票的公司沒有發(fā)生真實(shí)貨物交易的情況下仍幫忙聯(lián)系購買增值稅專用發(fā)票事宜。后被告單位XX公司以支付3%-4%的開票手續(xù)費(fèi)方式從以柳州市XX貿(mào)易有限公間、柳州市XX物資有限公司、柳州XX貿(mào)易有限公司取得虛開的增值稅專用發(fā)票共5份，金額為485915.13元，稅額為8 2605．56元。

    上述增值稅專用發(fā)票共7份，發(fā)票金額合計(jì)721520.69元，稅額共104836。 32元，被告單位XX公司在稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)并抵扣了稅款。 

    2008年7月10日被告人曾XX主動到公安機(jī)關(guān)投案自首,被告人曾X、田XX系主動到公安機(jī)關(guān)投案自首。在本案偵查終結(jié)前，被告單位某市XX電器設(shè)備有限責(zé)任公司已向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳了稅款1 0萬元。柳州市國家稅務(wù)局柳南稽查局作出柳南稽罰(2008)9 6號、1 5 0號稅務(wù)行為處罰決定書，分別對XX公司及XX公司進(jìn)行了行政處罰。2008年12月2日被告單位XX公司依處罰：決定足額交納了罰款人民幣22230。76元。  

上述事實(shí)，被告單位XX公司的訴訟代表人、被告人曾XX、被告單位XX公司的訴訟代表人、被告人曾X、田XX在開庭是并無異議，并有柳州市柳南區(qū)國家稅務(wù)局的證明，被告人曾XX、曾X、田XX的陳述材料，XX公司的工商登記材料，XX公司的工商登記材料，相關(guān)票據(jù)憑證，稅務(wù)行政處罰決定書及處理決定書，繳稅憑證，被告人曾XX、曾X、田XX的歸案經(jīng)過及身份證明等證據(jù)證實(shí)，以上證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，均能作為定案依據(jù)，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確定、充分，足以認(rèn)定。 

     本院認(rèn)為：被告單位XX公司在沒有貨物購銷的情況下，讓他人為自己開具增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額達(dá)人民幣104836。32元，數(shù)額較大。被告人曾XX作為該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告單位XX公司、被告人曾XX的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第三款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告單位XX公司在沒有貨物交易的情況下，為他人開具增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額達(dá)人民幣22230。76元，被告人曾X作為該被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告單位XX公司、被告人曾X的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第三款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人曾X、田XX為幫助XX公司獲取增值稅專用發(fā)票，而為他人虛開增值稅專用發(fā)票，稅額達(dá)人民幣82605．5 6元，其行為巳觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告單位XX公司、被告人曾XX、被告單位XX公司、被告人曾X、被告人田XX虛開增值稅專用發(fā)票罪成立。在共同犯罪中，被告人曾XX是主犯，依法應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人曾X、田XX系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人曾XX、曾X、田XX犯罪后，能主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處孤。被告單位XX公司、被告人曾XX、被告單位XX公司、被告人曾X、被告人田XX自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告單位XX公司、XX公司的行為系單位犯罪，。依法應(yīng)判處罰金，但被告單位XX公司偷稅行為已受到行政處罰，主動繳納罰款人民幣22230。 76元，現(xiàn)又被移送起訴，其交納的行政罰款可折抵罰金。本院決定對被告單位XX公司、XX公司、被告人曾XX。曾X、田XX適用從輕處罰。被告人曾XX、曾X、田XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，且對三名被告人適用緩刑確實(shí)不致危害社會，本院決定對被告人曾XX、曾X、田XX適用緩刑。關(guān)于公訴機(jī)指控被告單位XX公司虛開增值稅專用發(fā)票稅款數(shù)額丸人民幣104836.32元的指控，本院認(rèn)為除了XX公司開具給強(qiáng)峰公司的稅額為人民幣22230。 76元的增值稅專用發(fā)票外，其余的稅額為人民幣82605。 56元的增值稅專用發(fā)票均系被告人曾XX、田XX通過其他公司為XX公司獲取，該行為系被告人曾X、田XX的個人行為，故不能認(rèn)定這一部分為單位犯罪。關(guān)于被告人曾XX的辯護(hù)人提出被告人曾強(qiáng)歸案后向公安機(jī)關(guān)書寫了揭發(fā)柳電公司偷稅的檢舉材料，應(yīng)視為有立功表現(xiàn)的意見，本院認(rèn)為本案偵破的線索來源于柳電公司的偷稅案，被告人曾XX所寫材料僅是其表示認(rèn)罪的供述，并未能給司法機(jī)關(guān)偵破新的刑事案件，對其辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于被告人曾XX的辯護(hù)人提出被告人曾XX犯罪是被柳電公司脅迫的，應(yīng)認(rèn)定其為脅從犯，與客觀事實(shí)不符，本院不予采納。關(guān)于被告人曾X的辯護(hù)人提出被告人曾X通知被告入田XX到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，其行為有立功表現(xiàn)的意見，本院認(rèn)為該意見與法律規(guī)定不符，不予采納。關(guān)于被告人曾X的辯護(hù)人提出被告人曾X虛開增值稅專用發(fā)票的僅為2份的意見，本院認(rèn)為與客觀事實(shí)不符，不予采納。本案經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民頭和國刑法》第二百零五條第一  款和第三款，第二十五條第一款、第；十六條第一款和第四款、  第二十七條、第三十條、第三十一條、第六十七條第一款、第五  十二條、以及<最高人民法院關(guān)于適用<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定>的若干問題的解釋》第一條、  《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 

    一、被告單位某市XX電器設(shè)備有限責(zé)任公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣500OO元（罰金已繳納）。 

    二、被告人曾XX犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三  年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。 

    三、被告單位柳州市XX物資有限責(zé)任公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣32230.76元（罰金已繳納）。 

    四、被告人曾X犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣30000元（緩刑考驗(yàn)期從本  判決確定之日起計(jì)算；罰金應(yīng)于判決生效后一個月內(nèi)繳清，逾期不繳納的，罰金已繳納）。 

    五、被告人田XX犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑二  年，緩刑三年，并處罰金人民幣30000元（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳鈉）。