虛開增值稅專用發(fā)票罪,規(guī)定于《刑法》第二百零五條,是指違反國家稅收有關(guān)法律法規(guī),故意虛開增值稅專用發(fā)票的行為。虛開增值稅專用發(fā)票,包括為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開四種形式。
虛開增值稅專用發(fā)票罪侵犯的客體是國家稅款及稅收征管制度,客觀方面要求行為人實施了虛開增值稅專用發(fā)票的行為,主觀上表現(xiàn)為故意。雖然,《刑法》第二百零五條并沒有規(guī)定構(gòu)成本罪主觀上需要騙取國家稅款的目的,客觀上造成增值稅款損失,但在司法實務(wù)中,應(yīng)以上述要素作為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪的必備要素。此外,最高人民法院、最高人民檢察院在相關(guān)的案例、意見中也明確了上述的觀點。最高人民法院《人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例(第二批)》,在“張某強虛開增值稅專用發(fā)票案”中指出:“不具有騙取國家稅款的目的,未造成國家稅款損失,其行為不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。”最高人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”的意見》明確指出:“對于有實際生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)為虛增業(yè)績、融資、貸款等非騙稅目的且沒有造成稅款損失的虛開增值稅專用發(fā)票行為,不以虛開增值稅專用發(fā)票罪定性處理。”
對虛開增值稅專用發(fā)票罪的構(gòu)成要件有了初步了解后,本文將對虛開增值稅專用發(fā)票罪的辯護方向進行梳理,意在形成辯護的整體框架。以下辯護要點僅供參考,如有不同的辯護要點歡迎交流探討,對于具體的辯護要點可參見其后的專題文章。
第一部分 無罪辯護方向
1.虛開增值稅專用發(fā)票的稅額沒有達到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)
2.虛開增值稅專用發(fā)票的行為已過追訴時效期限
3.系掛名法定代表人,沒有經(jīng)營決策權(quán),也沒有實際參與經(jīng)營管理
4.掛靠開具增值稅專用發(fā)票
5.變名開具增值稅專用發(fā)票
6.如實代開增值稅專用發(fā)票
7.善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票
8.循環(huán)、相互開具增值稅專用發(fā)票
9.單位犯罪中行為人并不是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員
10.正常的履職行為,從事事務(wù)性工作,未提供實質(zhì)性幫助
11.雖有介紹行為,但主觀上并不明知
12.提前開具增值稅專用發(fā)票的行為
13.交易雙方不存在虛開的行為,介紹人則不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪
14.雖具有虛開增值稅專用發(fā)票的行為,但情節(jié)顯著輕微、危害不大,不作為犯罪處理
第二部分 罪輕辯護方向
15.構(gòu)成非法購買增值稅專用發(fā)票而非虛開增值稅專用發(fā)票罪
16.構(gòu)成逃稅罪而非虛開增值稅專用發(fā)票罪
17.指控虛開增值稅專用發(fā)票的稅額過高
18.屬于單位犯罪而非自然人犯罪
19.具有自首情節(jié)
20.具有從犯情節(jié)
21.認(rèn)罪認(rèn)罰
22.未遂
23.補繳稅款、繳納滯納金、罰款
重大疑難案件辦理
重大疑難稅務(wù)案件研討 未登記建筑合法性論證 重大疑難刑事案件研討 重大疑難行政案件論證 重大疑難民商訴訟案件重點領(lǐng)域
出口退稅 增值稅案 房地產(chǎn)稅 稅務(wù)訴訟 稅法顧問代理范圍
案件委托 法律援助 法學(xué)專家論證 專家證人出庭 司法鑒定評估關(guān)于我們
聯(lián)系我們 關(guān)于我們 法學(xué)專家 智律網(wǎng) 屋連網(wǎng)QQ/微信號
1056606199