稅法專家指出,無(wú)論是偷稅,還是非法避稅,都要造成減輕稅收負(fù)擔(dān)的結(jié)果,即實(shí)際所繳納的稅款少于沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)的安排之前所應(yīng)當(dāng)繳納的稅款。偷稅與非法避稅的區(qū)別包括以下三個(gè)方面。
一、實(shí)施行為的合法性不同
為實(shí)現(xiàn)偷稅目的所進(jìn)行的行為必須是稅法所明確禁止的三種行為,除此以外的任何行為,無(wú)論是合法的還是非法的均不能構(gòu)成偷稅。而為實(shí)現(xiàn)非法避稅目的所進(jìn)行的行為必須是非法律所明確禁止的行為,這里的“法律”并不限于稅法,包括所有的法律。簡(jiǎn)單地說(shuō),為達(dá)偷稅目的的行為是特定的違法行為,而為達(dá)到非法避稅目的行為是不特定的不違法行為(包括合法行為,但不限于合法行為)。
二、實(shí)施行為的時(shí)間點(diǎn)不同
為實(shí)現(xiàn)偷稅目的所實(shí)施的行為必須是在納稅義務(wù)產(chǎn)生以后實(shí)施,而為實(shí)現(xiàn)非法避稅目的所實(shí)施的行為必須是在納稅義務(wù)產(chǎn)生之前實(shí)施。在納稅義務(wù)產(chǎn)生之前有可能通過(guò)不違法的行為減輕稅收負(fù)擔(dān),但是在納稅義務(wù)產(chǎn)生以后,除合法減免稅以外,不可能通過(guò)不違法的行為減輕稅收負(fù)擔(dān)。
三、法律責(zé)任不同
正因?yàn)橥刀惡头欠ū芏愋袨榫哂猩鲜霾煌虼耍湮:π砸泊嬖谳^大差異。偷稅行為危害性大,非法避稅行為危害性相對(duì)小。對(duì)于偷稅行為,除追繳稅款以外,還應(yīng)當(dāng)加收滯納金,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處罰(一般為罰款),情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,還要追究刑事責(zé)任。而對(duì)于非法避稅行為,一般僅調(diào)整應(yīng)納稅額,并不加收滯納金,更不能進(jìn)行處罰,也不可能追究刑事責(zé)任。因?yàn)榧{稅人所從事的行為是不違法的,如果對(duì)納稅人不違法的行為進(jìn)行處罰,就違反了“罪刑法定”和“處罰法定”的基本原則。
伴隨著我國(guó)稅法的不斷完善,企業(yè)再想通過(guò)非法手段已是不可能實(shí)現(xiàn),并且會(huì)對(duì)企業(yè)造成極大損失。企業(yè)可通過(guò)專業(yè)職員或第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),達(dá)到稅收籌劃目的。
重大疑難案件辦理
重大疑難稅務(wù)案件研討 未登記建筑合法性論證 重大疑難刑事案件研討 重大疑難行政案件論證 重大疑難民商訴訟案件重點(diǎn)領(lǐng)域
出口退稅 增值稅案 房地產(chǎn)稅 稅務(wù)訴訟 稅法顧問(wèn)代理范圍
案件委托 法律援助 法學(xué)專家論證 專家證人出庭 司法鑒定評(píng)估關(guān)于我們
聯(lián)系我們 關(guān)于我們 法學(xué)專家 智律網(wǎng) 屋連網(wǎng)QQ/微信號(hào)
1056606199