企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生廠房租賃的情況。租賃雙方如何做好稅收籌劃、盡可能地降低稅收負(fù)擔(dān),其中租賃合同的簽署很重要。合同簽訂的好與壞,是否妥當(dāng),在某種程度上與企業(yè)的稅收有很大關(guān)系,甚至?xí)蚝贤械囊恍┎划?dāng)約定條款承擔(dān)稅收風(fēng)險(xiǎn)。
一、包稅條款的簽署
2014年A公司向B公司出租廠房3年,年租金不含稅100萬(wàn)元,A考慮到租金價(jià)格制定時(shí)未考慮相關(guān)稅費(fèi),于是在合同條款中注明,租賃方該租賃行為應(yīng)繳納的稅金由B公司承擔(dān)(A、B公司企業(yè)所得稅稅率均為25%,租金綜合稅率17.65%)。
A公司應(yīng)繳納的稅費(fèi)為17.65萬(wàn)元(100×17.65%)。A公司繳納該部分稅費(fèi)后,轉(zhuǎn)向B收取,根據(jù)租賃合同,B公司在租金價(jià)款外額外承擔(dān)該部分不屬于自己企業(yè)納稅義務(wù)的稅金。根據(jù)企業(yè)所得稅法第八條規(guī)定,“企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除”。該稅費(fèi)的稅票上注明的納稅人為A企業(yè),屬于與B企業(yè)無(wú)關(guān)的支出,B企業(yè)也沒(méi)有該稅費(fèi)相關(guān)的其他的稅前扣除憑證,B企業(yè)承擔(dān)的17.65萬(wàn)元的稅費(fèi)因上述合同條款約定直接導(dǎo)致企業(yè)支出無(wú)法在稅前扣除。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)這樣的包稅條款,只要在開具發(fā)票時(shí)作靈活變通就可規(guī)避解決,即在開具發(fā)票時(shí)將不含稅的租金轉(zhuǎn)換為含稅的金額開具。即A公司將不含稅的100萬(wàn)元租金開成121.43萬(wàn)元[100÷(1-17.65%)]含稅租金,A企業(yè)向B企業(yè)收取租金121.43萬(wàn)元,然后自行繳納承擔(dān)該租賃的稅金21.43萬(wàn)元(121.43×17.65%),A企業(yè)繳納稅款后,剩余不含稅的房租為121.43-21.43=100(萬(wàn)元),與按照不含稅房租開具發(fā)票時(shí)A企業(yè)拿到的凈房租是一致的;B企業(yè)可根據(jù)企業(yè)A開具的121.43萬(wàn)元的房租發(fā)票,全額稅前扣除。如此操作,有些人認(rèn)為A公司收益不損,B企業(yè)雖然會(huì)因?yàn)槎嘀Ц兑稽c(diǎn)租金價(jià)款,但會(huì)因此帶來(lái)稅費(fèi)能稅前扣除的抵稅較大收益。兩者皆大歡喜。
但筆者不贊同上述變通處理,筆者認(rèn)為合同是經(jīng)濟(jì)生活的真實(shí)反映,合同決定業(yè)務(wù)流程,發(fā)票的開具應(yīng)與合同相匹配。開具的發(fā)票上記載標(biāo)的物的金額、數(shù)量、單價(jià)、品種必須與合同中約定的金額、數(shù)量、單價(jià)、品種相一致。否則就是一種虛開發(fā)票行為,發(fā)票管理辦法第二十二條規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得有下列虛開發(fā)票行為:
(一)為他人、為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;(二)讓他人為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。
顯然上述變通開具發(fā)票的行為是為稅法所不允許的(該租賃合同中雙方約定的租金是100萬(wàn)元,租賃發(fā)票卻開成了124.43萬(wàn)元,發(fā)票開具內(nèi)容與合同約定不相匹配)。如此開具的發(fā)票將涉嫌開具虛假發(fā)票不可以在企業(yè)所得稅稅前扣除,必將增加企業(yè)的稅負(fù),還存在被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,稅法專家認(rèn)為,企業(yè)在簽署包稅條款時(shí),一定要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際,綜合相關(guān)稅收政策分析,如包稅條款確實(shí)無(wú)法給企業(yè)帶來(lái)利益最大化,建議在租賃行為綜合稅率明確知曉的前提下,租賃雙方平衡利益,在合同簽署時(shí)就將包稅條款改為稅費(fèi)自擔(dān),將不含稅的租金直接改為含稅租金。
二、租賃免租期條款簽署
在一些廠房租賃業(yè)務(wù)中,由于存在承租方需入場(chǎng)裝修,一時(shí)無(wú)法正常使用的原因,出租方常會(huì)給予承租方一定期限的免租期。
承上例,A公司向B公司出租廠房3年,合同條款中簽署了免租期6個(gè)月,免租期不收取房租,免租期之后,年租金100萬(wàn)元,A公司出租給B公司的房產(chǎn)原值3000萬(wàn)元。根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于安置殘疾人就業(yè)單位城鎮(zhèn)土地使用稅等政策的通知》(財(cái)稅〔2010〕121號(hào))第二條規(guī)定,“對(duì)出租房產(chǎn),租賃雙方簽訂的租賃合同約定有免收租金期限的,免收租金期間由產(chǎn)權(quán)所有人按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅。”因此,上述租賃行為,A公司除了要按房產(chǎn)租金收入計(jì)價(jià)征收12%房產(chǎn)稅外,對(duì)免租期還要按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅12.6萬(wàn)元(3000×0.7×0.012÷12×6,A企業(yè)所在地房產(chǎn)稅依照房產(chǎn)原值一次減除30%后的余值計(jì)算繳納)。對(duì)A公司來(lái)說(shuō),免租期只是企業(yè)的一種經(jīng)營(yíng)營(yíng)銷行為,并不存在真正的免費(fèi)。但由于前述合同條款的不當(dāng)簽署,A企業(yè)卻利益受損,無(wú)端多繳納10.5萬(wàn)元的房產(chǎn)稅。對(duì)于上述免租期條款簽署問(wèn)題,本文建議雙方在簽署合同時(shí),完全可以把免租期擴(kuò)大到合同租賃期內(nèi),即刪除免租期條款,而延長(zhǎng)租賃合同期限。上例,免租期條款完全可修改簽訂為A公司向B公司出租廠房3.5年,前1.5年租金100萬(wàn)元,后兩年每年租金100萬(wàn)元。如此一來(lái),A公司只需按租金收入計(jì)價(jià)繳納房產(chǎn)稅,節(jié)約了房產(chǎn)稅金支出12.6萬(wàn)元。
三、租金的收取時(shí)點(diǎn)
對(duì)出租企業(yè)方來(lái)說(shuō),一般情況下早點(diǎn)收到租金是不二選擇,但在某些特殊經(jīng)營(yíng)情況下、在特殊經(jīng)營(yíng)時(shí)點(diǎn),早一點(diǎn)收取租金并不一定有利,有時(shí)反而多承擔(dān)稅收支出。
承上例,A公司出租的廠房尚未最終完工,估計(jì)在2015年1月竣工,在2014年12月AB雙方簽署廠房出租合同,合同條款中約定第一年100萬(wàn)元租金B公司需在2014年12月底之前支付給A公司。(假設(shè)2014年A公司利潤(rùn)為0,不存在其他所得稅納稅調(diào)整事項(xiàng)且在預(yù)見(jiàn)的之后5年內(nèi)都無(wú)應(yīng)納稅所得額)根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于貫徹落實(shí)企業(yè)所得稅法若干稅收問(wèn)題的通知》規(guī)定,企業(yè)提供固定資產(chǎn)、包裝物或者其他有形資產(chǎn)的使用權(quán)取得的租金收入,應(yīng)按交易合同或協(xié)議規(guī)定的承租人應(yīng)付租金的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。所以A公司應(yīng)將收到的100萬(wàn)元租金確認(rèn)為2014年所得稅計(jì)稅收入,繳納20.58萬(wàn)元[(100-17.65)×25%]的企業(yè)所得稅,但如果合同條款修改為第一筆租金100萬(wàn)元在2015年1月份支付,由于廠房會(huì)在2015年1月竣工,2015年房產(chǎn)能攤銷折舊137.5萬(wàn)元(3000÷20÷12×11,假設(shè)該單位廠房折舊按20年攤銷)。僅從廠房的租賃收入業(yè)務(wù)考慮,由于有廠房折舊的抵免,該租賃行為不會(huì)有應(yīng)納稅所得額產(chǎn)生。A、B雙方僅需在合同簽署時(shí)略微延后租金的收取時(shí)點(diǎn),A公司就能收到少繳20.85萬(wàn)元的稅收收益,而對(duì)B公司來(lái)說(shuō),能推遲租金支付時(shí)點(diǎn),何樂(lè)不為。所以企業(yè)在簽署租賃合同時(shí),一定要充分考慮到租賃收入所得稅政策的特殊時(shí)點(diǎn)規(guī)定,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)允許的條件下,盡量規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn),避免無(wú)謂稅收損失。
重大疑難案件辦理
重大疑難稅務(wù)案件研討 未登記建筑合法性論證 重大疑難刑事案件研討 重大疑難行政案件論證 重大疑難民商訴訟案件重點(diǎn)領(lǐng)域
出口退稅 增值稅案 房地產(chǎn)稅 稅務(wù)訴訟 稅法顧問(wèn)代理范圍
案件委托 法律援助 法學(xué)專家論證 專家證人出庭 司法鑒定評(píng)估關(guān)于我們
聯(lián)系我們 關(guān)于我們 法學(xué)專家 智律網(wǎng) 屋連網(wǎng)QQ/微信號(hào)
1056606199